lunes, 19 de diciembre de 2016

El Pleno de la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE o Comisión) emitió la opinión en materia de competencia y libre concurrencia que la Comisión Reguladora de Energía (CRE) tomará en cuenta para emitir los acuerdos o el cronograma de flexibilización para que, durante 2017 y 2018...

Jorge Volpi anuncia ejes de trabajo al frente de Cultura UNAM
  
**Presentó al cineasta Armando Casas como titular de TV UNAM
**Y al escritor Benito Taibo como nuevo director de Radio UNAM

Jorge Volpi anunció hoy los ejes fundamentales que guiarán su labor al frente de la Coordinación de Difusión Cultural de la UNAM, y presentó al cineasta Armando Casas como titular de la Dirección General de TV UNAM y al escritor Benito Taibo como director de Radio UNAM.

En conferencia de prensa realizada en el vestíbulo de la Sala Miguel Covarrubias, Volpi destacó que su administración al frente de Cultura UNAM estará regida por tres líneas de acción que determinarán el programa de trabajo para los siguientes tres años: atención a un público joven, la reflexión sobre la realidad actual y la relación entre ciencia y arte.

En relación al primer punto su programa buscará acercar la cultura a los jóvenes de entre los 15 y 30 años. Para ello impulsará por un lado la integración de la cultura como parte de la formación de los universitarios, fomentará la creación de los artistas jóvenes y apoyará la difusión de la labor que éstos realicen.

Para Volpi, el segundo eje responde a que debe crear consciencia desde la cultura ante la realidad  difícil y amenazante que se vive en México y el mundo.

“No podemos soslayar los enormes niveles de violencia que sigue teniendo el país; no podemos soslayar a los 150 mil muertos, y una cifra incalculable de desaparecidos que hay en nuestro país desde el inicio de la Guerra contra el Narcotráfico; no podemos soslayar tampoco ni la corrupción ni la impunidad que azota a nuestro país”, subrayó.

La cultura no puede ser solamente un “oasis” frente a lo que ocurre en el país. “Desde la cultura y desde el arte debemos discutir los grandes problemas de nuestro tiempo. El arte que la Universidad debe tener en la mira es ese arte que siempre es crítico, que siempre tiene una mirada social y siempre es inevitablemente político”, manifestó.

Una tercera línea de trabajo busca que el arte, la cultura y la ciencia estén en permanente contacto.  Destacó que, tal como apuntaba Charles Percy Snow, se sigue viviendo en una época marcada por “las dos culturas”, la cultura científica de un lado y la cultura humanística y artística del otro lado, con muy pocos puntos de contacto, por ello, dijo que UNAM es el mejor lugar para acercar el arte, la cultura y  la ciencia.

“Además de la relación natural que tiene la Coordinación de Difusión Cultural con las áreas de humanidades y ciencias sociales de la Universidad buscaremos una relación más estrecha con la Coordinación de la Investigación Científica, con el área de difusión de la ciencia que ha trabajado espléndidamente, pero también con todos los institutos y las facultades científicas de la Universidad”.

Radio UNAM
Jorge Volpi, titular de Cultura UNAM, presentó al cineasta Armando Casas como nuevo director de la Dirección General de TV UNAM y al escritor Benito Taibo como director general de Radio UNAM.

Benito Taibo indicó que la misión esencial de un director de Radio UNAM es casi la del radio escucha; “no estar escuchando la radio, sino a todos aquellos que están alrededor: trabajadores, estudiantes, comunidad”, dijo.

Destacó que hará un balance muy concreto y muy acucioso acerca del estado físico de la transmisión de la radiodifusora. Comentó que trabajará con una política absoluta de puertas abiertas y que descuidará el contacto con todas las áreas del subsistema de la Coordinación de Difusión Cultural de la UNAM.

Taibo consideró que Radio UNAM debe buscar su verdadera vocación en la Universidad y en el talento que ésta produce. Dijo que hay que encontrar dentro lo mejor que se tiene y poner el énfasis en estos nuevos públicos, en esta comunidad universitaria que necesita una radio que crítica, autocrítica y que esté al pendiente de todas las inquietudes que hay alrededor.

Benito Taibo es conductor de “Primer Movimiento”, espacio que se transmite en Radio UNAM desde agosto de 2014, de lunes a viernes, de 7 a 10 horas.

Ha ofrecido talleres literarios y conferencias sobre fomento a la lectura en universidades y ferias del libro en México, Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, España, Italia, Panamá, Guatemala, El Salvador, Argentina y la República Dominicana. Ha publicado tres libros de poesía y es autor de las novelas Polvo, Persona normal, Querido Escorpión, Cómplices y Corazonadas, así como la antología Desde mi muro, todas ellas con Editorial Planeta. Ha dirigido, producido o realizado las series de televisión: En el fondo somos así; Las puertas de México y La historia se sienta a la mesa.

Conductor del programa de televisión El ombligo de la luna del Canal de la Asamblea y conducto de la serie El refugio de los conspiradores, de divulgación de la historia de México por Canal 40. También ha colaborado en distintos diarios y revistas. Fue Coordinador Nacional de Difusión del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) de 2006 a 2012.

TV UNAM
Armando Casas recordó que una de sus primeras oportunidades como profesional del cine fue en las instalaciones de la televisora universitaria, motivo por el cual aseguró conocerla bastante bien, tanto en su personal como en su forma de trabajo.

Destacó que en TV UNAM ya se han hecho esfuerzos por mejor la televisora, como la plataforma que actualmente tiene. Sin embargo, señaló que aún falta acercar a los jóvenes a la televisión universitaria en un momento en donde éstos deben ser nuestra principal fuente de orientación.

Casas enfatizó que TV UNAM debe ser un reflejo de los grandes valores de la Universidad como espacio de diálogo, inteligencia, tolerancia, pluralidad, visión crítica, responsabilidad social, creatividad e imaginación.

Dijo que, frente a lo que vamos a enfrentar los próximos años, nos toca una responsabilidad enorme, recordando que muchos de los grandes movimientos artísticos y culturales que se han dado en la historia de la humanidad ocurrieron en los peores momentos políticos de la misma.

El cineasta Armando Casas es egresado del Centro Universitario de Estudios Cinematográficos (CUEC) de la UNAM, al que dirigió de 2004 a 2012. También estudió las carreras de Literatura Dramática y Teatro (Facultad de Filosofía y Letras/UNAM) y Ciencias de la Comunicación (Facultad de Ciencias Políticas y Sociales/UNAM).

Ha sido becario del FONCA en dos ocasiones y Distinción Universidad Nacional para Jóvenes Académicos en el Área de Creación Artística y Extensión de la Cultura 2003, máximo reconocimiento que otorga la UNAM a sus académicos.
Ha dirigido decenas de cortometrajes, documentales, comerciales, videoclips y programas de televisión. Ha sido productor de más de quince largometrajes de ficción y documental, y director de los largometrajes Un mundo raro, Familia Gang y Malacopa, que se estrenará en 2017 en cartelera nacional. Actualmente desarrolla en la UNAM un proyecto de investigación sobre cine y filosofía.
+++

CLAUSURA PROFEPA PREDIO POR CAMBIO DE USO DE SUELO EN TERRENOS FORESTALES SIN AUTORIZACIÓN EN MANZANILLO, COLIMA

+ Inspeccionado realizó obras y actividades en una superficie de 3 hectáreas sin la autorización que emite SEMARNAT en materia forestal e impacto ambiental.

+ Se afectó un volumen de 189 m3 de Rollo Total Árbol de las especies barcino, mojo, papelillo, espino monte, ciruelo guineo, primavera y cuachalalate.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) clausuró de manera total temporal un predio en la localidad de Jalipa,  en el municipio de Manzanillo, Colima, por no contar con autorización para realizar cambio de uso de suelo en terrenos forestales que emite la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).

La remoción ilegal de suelo y de vegetación forestal se llevó a cabo en una superficie de 3 hectáreas, dentro de un terreno total de 5 hectáreas, y el volumen total afectado fue de 189 m3 de Rollo Total Árbol (RTA).

 Se observó la afectación de especies conocidas en la región como Mojo (Brosimum alicastrum), Barcino (Cordia elaegnoides), Papelillo (Bursera simaruba), Espino monte (Crataegus monogyna), Cuachalalate (Amphipterygium adstringens), Ciruelo guineo (Prunus domestica) y Primavera (Tabebuia), entre otras.

Personal de la Delegación de la PROFEPA en la entidad levantó actas de inspección, en materia forestal y en impacto ambiental, en las cuales se constató que el infractor de la ley modificó la topografía y vocación natural del terreno forestal propio de la selva mediana caducifolia.

Con las actividades desarrolladas al margen de la autorización oficial que otorga la SEMARNAT, el inspeccionado interrumpió la distribución original, continuidad y distribución espacial de masas heterogéneas de especies forestales.

Por lo anterior, y con el fin de evitar que se continúen ocasionando afectaciones, se dictó como medida de seguridad la clausura total temporal de las obras y actividades realizadas hasta en tanto el inspeccionado cuente con las autorizaciones oficiales correspondientes.

Cabe señalar que el cambio de uso de suelo en terrenos forestales, sin contar con la autorización correspondiente de la SEMARNAT, es una acción que puede ser sancionada con una multa equivalente de 100 a 20 mil veces la Unidad de Medida y Actualización de acuerdo a lo establecido en el Artículo 163, fracción VII, de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS).
+++

Recibe la obra de Stephen Wiltshire el Premio de la Ciudad de México 2016 en la categoría de Evento del Año

          La colaboración entre la institución financiera y el grupo de medios fue reconocida por un panel de expertos, y gracias al voto del público a través de redes sociales obtuvo el máximo galardón por su aportación al acervo cultural de la Ciudad de México con la obra del artista británico.

          Stephen Wiltshire propone su visión de la urbe más grande de Latinoamérica. Su innato talento para el dibujo y la increíble memoria fotográfica que posee, lo han convertido en uno de los creadores de paisajes urbanos a mano alzada más importantes a nivel mundial.

          Los Premios de la Ciudad de México celebran su primera edición. Están divididos en 15 categorías y destacan a quienes por su aportación con productos culturales, de entretenimiento y tecnológicos, han transformado la ciudad.
  
La obra de Stephen Wiltshire fue reconocida con el Premio Ciudad de México 2016 en la categoría “Evento del año” por su relevancia cultural en un momento histórico en el que se enmarca el cambio del Distrito Federal a Ciudad de México. El trabajo galardonado presenta la visión del genio británico que ha dibujado, gracias a su memoria fotográfica, las ciudades más emblemáticas del mundo, plasmando su imponente belleza en lienzo.

Wiltshire estuvo en México del 24 al 30 de octubre para crear a través de tinta y línea la imagen que su mente guardó como si fuera una fotografía de los lugares más representativos de la metrópoli mexicana, que será parte del acervo cultural de la Ciudad de México y podrá apreciarse en el Centro Interactivo Futura CDMX.
  
La visita del artista inglés representa la suma de esfuerzos entre Grupo Financiero BBVA Bancomer y Grupo Milenio. La Ciudad de México es la primera urbe de Latinoamérica en ser retratada por Stephen Wiltshire y su visita fue una interesante iniciativa cultural y de alta relevancia en la historia del país. 

En ese sentido, Bárbara Anderson, Directora de Innovación Editorial de Milenio, destacó que “este es premio que trasciende a la idea de ‘evento’ porque su resultado, la obra exclusiva de Stephen queda para siempre como patrimonio de la nueva CDMX. Creo que la genialidad de Stephen no solo fue su trabajo esa semana, sino su legado como la primera ciudad que dibuja en toda Latinoamérica. Un evento ‘perenne’ es un doble premio”.

Por su parte, Jorge Terrazas Madariaga, Director de Comunicación e Imagen Corporativa de Bancomer, dijo: “Celebramos que Bancomer se haya sumado a esta iniciativa de Bárbara Anderson y de Francisco González, Presidente de Grupo Milenio, por traer al extraordinario Wiltshire a México porque esto nos permitió realizar un evento hecho para la Ciudad y para los que vivimos en ella. Simple y sencillamente los ciudadanos nos merecíamos este regalo, lo hicimos realidad y ahora lo podremos disfrutar por generaciones.”

El vuelo de treinta minutos por la Ciudad de México que realizó Wiltshire para conocer la metrópoli se convirtió en un trabajo de aproximadamente 30 horas. La panorámica quedó inmortalizada en un lienzo de 4x1 metros. Wiltshire utilizó ocho estilógrafos y dos lápices, quedando trazados a detalle Chapultepec, el Corredor Reforma, la Torre Latinoamericana, la Torre Bancomer, sede que albergó al artista durante la semana que desarrolló la obra, entre otros sitios y edificios que reflejan la complejidad de la capital del país.

En su primera edición, los Premios de la Ciudad de México tuvieron como escenario el Cárcamo de Dolores en Chapultepec. Reconocen a los que a través de productos culturales, tecnológicos y de entretenimiento aportan algún beneficio a la Ciudad. Las categorías de premiación son: Evento del año, Bar del año, Café del año, Restaurante emergente, Álbum, Libro, Actividad escénica, Película del año, Exposición, Galería, Intervención arquitectónica, Acción del año por el medio ambiente, Proyecto digital, Premio de oro trayectoria y Acción ciudadana del año.

La obra de Stephen Wiltshire representa para los capitalinos un recorrido por las calles de la Ciudad de México, los históricos monumentos que constituyen el acervo cultural, parques, edificios y rascacielos que son protagonistas de la majestuosa transformación de la CDMX que fue retratando en una pieza única de arte. 
+++

Remite COFECE a la CRE opinión en materia de competencia en torno al cronograma de flexibilización de los precios al público de las gasolinas y diésel

·         Recomienda a la CRE considerar, antes de emitir su cronograma de flexibilización, las condiciones y características relativas al suministro, la disponibilidad de infraestructura logística, los costos de abasto por región y los niveles de concentración y presión competitiva en los mercados de menudeo.

·         En un esquema de mercado abierto, los precios finales reflejarán los costos logísticos para abastecer el combustible en cada punto. Por ello, podrán fluctuar en tiempo real y de manera diferenciada a lo largo del país.

·         Es fundamental remover obstáculos que limiten la competencia y libre concurrencia en todas las actividades de la cadena de valor de estos mercados, esto es: la importación, transporte, almacenamiento, comercialización, distribución y venta al público de las gasolinas y diésel.

Ciudad de México, a 08 de diciembre de 2016.- El Pleno de la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE o Comisión) emitió la opinión en materia de competencia y libre concurrencia que la Comisión Reguladora de Energía (CRE) tomará en cuenta para emitir los acuerdos o el cronograma de flexibilización para que, durante 2017 y 2018, los precios al público de las gasolinas y el diésel se determinen bajo condiciones de mercado en las diferentes regiones del país.

Esta opinión, que atiende lo establecido en la Ley de Ingresos de la Federación para el 2017 y da respuesta a una solicitud de opinión formulada por la propia CRE, no prejuzga sobre aspectos diferentes a la competencia, que pudieran ser relevantes para la CRE en su proceso decisorio. Tampoco constituye una declaratoria sobre condiciones de competencia en términos del artículo 96 de la Ley Federal de Competencia Económica.

En este documento, la Comisión expone que durante décadas, en México prevaleció un modelo monopólico en el que PEMEX centralizaba las decisiones de producción, suministro y logística de las gasolinas y el diésel, aunado a un sistema de precio único a lo largo y ancho del territorio nacional. Todo ello mantuvo escondidos los costos para llevar los combustibles a cada punto del país.

En cambio, bajo el nuevo esquema de mercado abierto, los precios finales reflejarán: i) el precio del combustible en el mercado nacional o en el mercado de referencia; ii) la disponibilidad o escasez de alternativas logísticas de transporte, almacenamiento y distribución; iii) el nivel real de los impuestos, principalmente IEPS e IVA, y iv) las condiciones de competencia prevalecientes en los mercados de expendio al público.

Con el precio liberalizado, es predecible que éstos sean objeto de fluctuaciones en tiempo real, asociadas con la estacionalidad del valor de las gasolinas en el mercado de referencia, además se comportarán de acuerdo a las realidades y costos de toda la cadena de logística en cada una de las regiones en donde se flexibilice el precio máximo.

Por lo anterior, será fundamental incrementar la capacidad operativa de las refinerías nacionales, garantizar el acceso a fuentes de suministro en el extranjero vía importaciones, permitir a terceros el uso de la infraestructura de ductos y almacenamiento operada actualmente por PEMEX, desarrollar nuevas alternativas logísticas y un mercado de mayoreo, así como facilitar el establecimiento de estaciones de servicio.

Para ello, la Comisión recomienda a la CRE considerar cuando menos los siguientes elementos en materia de competencia y libre concurrencia a efectos de la emisión de los acuerdos o el cronograma de flexibilización respectivos:

·         La existencia de opciones de suministro estable y eficiente para cubrir la demanda estimada a nivel regional, a través de: i) la producción en las refinerías de PEMEX; ii) la importación por ductos, buque-tanques, carro-tanques y/o auto-tanques; iii) los inventarios en las diferentes terminales de almacenamiento y reparto (TAR), otras instalaciones análogas o disponibilidad de combustibles en el sistema, y iv) la presencia de mayoristas.

·         La disponibilidad y acceso a la infraestructura de transporte desde las refinerías o puntos de importación, así como las opciones de almacenamiento y distribución hasta las estaciones de servicio. En este sentido, las regiones con acceso a sistemas o alternativas logísticas tendrán mayores posibilidades de reflejar costos eficientes. El cronograma de flexibilización regional debe considerar el resultado de las temporadas abiertas de PEMEX, así como un sistema tarifario no discriminatorio entre los privados y la empresa productiva del estado, que envíe señales a los mercados sobre dónde es necesario o no expandir los sistemas logísticos existentes.

·         La estimación de los diferenciales de costos de abasto por región, que permita identificar el grado de maduración y las condiciones de cada zona. Lo anterior permitiría conocer si una vez liberados los precios, las diferencias de éstos en las localidades obedecen a condiciones normales de mercado, son resultado del sistema logístico prevaleciente o de eventos fortuitos, o son causa de situaciones irregulares, como posibles prácticas anticompetitivas, contexto en el que la COFECE ejercería sus atribuciones de investigación y sanción.

·         Las características de los mercados regionales de expendio al público, es decir, la oferta y la rivalidad competitiva en el segmento minorista, en las diferentes regiones del país, considerando sobre todo que este factor tiene un impacto directo en el nivel del margen comercial que obtendrá cada estación de servicio.

Así, la flexibilización de precios tendría que darse en ciertas zonas que cumplan un conjunto de condiciones mínimas, mientras que las zonas que permanezcan con precios máximos regulados deben, en el tiempo previsto en el cronograma, acelerar la construcción de dichas condiciones.

La opinión emitida por la COFECE habrá de ser analizada y ponderada en su conjunto a la luz de otra serie de factores relevantes a juicio de la CRE.
+++

INCREMENTA TELECOMM SU OFERTA DE SERVICIOS FINANCIEROS CON LA INCORPORACIÓN DE BANCO AZTECA A SU RED DE CORRESPONSALÍAS

·      El director general de Telecomm, Jorge Juraidini, y el director general de Sistemas de Pago de Banco Azteca, Ulises Psihas, formalizaron el acuerdo

·      En conjunto, ambas instancias superarán los 3,400 puntos de contacto para llevar a cabo sus operaciones financieras

Cumpliendo con su mandato de conectar a más mexicanos y servir como instrumento de inclusión financiera del Gobierno de la República, Telecomunicaciones de México (Telecomm) alcanzó un acuerdo con Banco Azteca para incorporarlo a su red de corresponsales bancarios y de este modo, ampliar el abanico de servicios financieros a la población.

Con este convenio, formalizado por el director general de Telecomm, Jorge Juraidini Rumilla, y el director general de Sistemas de Pago de Banco Azteca, Ulises Psihas, Telecomm cuenta con 10 corresponsalías de los principales bancos con operaciones en México.

Además, Telecomm mantiene acuerdos con sofomes, empresas privadas, gobiernos locales y organismos públicos, mediante los cuales es posible pagar casi cualquier servicio y llevar a cabo cualquier operación bancaria en cualquiera de las más de 1,700 sucursales que se ubican estratégicamente en 1,115 municipios del país, muchos de los cuales no cuentan con otros oferentes de servicios financieros.

Esta asociación permitirá a ambas instituciones crear una red de pagos que supera los tres mil puntos de atención al público, conformada por 1,700 sucursales de Banco Azteca y 1,700 sucursales de Telecomm.   En una primera etapa, los 15 millones de clientes que Banco Azteca tiene en México, podrán realizar depósitos y retiros de efectivo, así como consulta de saldos y de movimientos en las oficinas de la dependencia.

Jorge Juraidini, director general de Telecomm, destacó que la colaboración entre el sector privado y el Gobierno de la República es fundamental para generar condiciones de crecimiento económico e inclusión social, y por ello ha fortalecido el diálogo con todos los sectores, acorde con las instrucciones del Presidente Enrique Peña Nieto.

Por su parte Ulises Psihas, director general de Sistemas de Pago de Banco Azteca, comentó: "La suma de las redes de Telecomm es de gran trascendencia para un banco como el nuestro, orgulloso de ser un impulsor de la inclusión financiera en sus casi 15 años de historia. nuestro compromiso es acercarnos al cliente, facilitarles el acceso, hacer su experiencia más sencilla, cómoda y práctica”.

Con este convenio Telecomunicaciones de México y Banco Azteca refuerzan el compromiso con la inclusión financiera en México, al beneficiar a más clientes y usuarios que habitan en localidades que, por sus características o ubicación, cuentan con baja o nula presencia de bancos y de los productos y servicios que estos ofrecen. 
+++

Chimalhuacán destaca en Reunión Nacional de Municipios por la Salud

Obtiene segundo lugar en concurso de carteles preventivos

El gobierno del Nuevo Chimalhuacán fue reconocido por la Red Mexicana de Municipios por la Salud durante la XXIII Reunión Nacional que se llevó a cabo en  Pachuca, Hidalgo; obteniendo el segundo lugar con el cartel Obesidad es Muerte, informó el noveno regidor, Carlos Salvador Rivera Valverde.

“En esta reunión participaron distintos municipios del país; en ella realizamos actividades enfocadas a la promoción de la salud y compartimos experiencias en materia preventiva con la finalidad de crear conciencia entre la población sobre principales problemas de salud que nos aquejan”.

El funcionario explicó que Chimalhuacán participó con la elaboración de un cartel cuyo tema fue la prevención de la obesidad. “En nuestra propuesta expusimos la relación estrecha que existe entre el sobrepeso y la diabetes, así como las complicaciones que padecen las personas enfermas”.

“Pretendemos crear conciencia entre la gente; si prevenimos la obesidad evitamos nuevos casos de diabetes que en ocasiones provoca la pérdida de una parte de su cuerpo, principalmente las piernas;  la visión,  padecer insuficiencia renal o incluso la muerte. Invitamos a todos los chimalhuacanos a cuidarse y realizar alguna actividad física”.

Rivera Valverde detalló que este reconocimiento para el Ayuntamiento es resultado de varios años trabajando en materia de prevención de la salud.

“La presidenta municipal, Rosalba Pineda Ramírez, nos impulsó para desarrollar este proyecto, en el cual participó  el director de Salud Municipal, Oliverio Silva Castillo; el jefe de proyectos, Isidro Soriano y Alexander Soto”.

Finalmente, el noveno regidor indicó que en breve y en coordinación con la Jurisdicción Sanitaria de Texcoco difundirán el cartel en centros de salud y en los 18 Centros de Desarrollo Comunitario (CDC) del municipio.
+++

Rehabilitan Biblioteca Amoxtlatiloyan

Con la finalidad de preservar el acervo bibliográfico y salvaguardar la integridad de los visitantes, el gobierno del Nuevo Chimalhuacán instala en la Biblioteca Municipal Amoxtlatiloyan un sistema de seguridad equipado con tecnología de punta para estar a la vanguardia entre los inmuebles de este tipo incorporados a la Red Nacional de Bibliotecas Públicas de la Secretaría de Cultura.

La directora del recinto, Carolina Vite Carbajal, señaló que “el equipo de seguridad consiste en la instalación de 35 cámaras conectadas a un circuito cerrado de televisión,  de las cuales 18 estarán en la sala de consulta, el nuevo sistema estará listo a finales del presente año”.

Indicó que se colocarán “dos arcos de seguridad en la entrada principal y en la sala de consulta, además, se pondrán bandas magnéticas en los más de 12 mil libros que integran el acervo”.

“La inversión para este sistema fue superior al millón de pesos, de los cuales el 96 por ciento se destinó para las cámaras y el circuito cerrado; el resto del presupuesto fue para los arcos de seguridad”.

Vite Carbajal destacó la importancia de que este centro bibliotecario cuente con tecnología de punta. “Con ello, garantizamos la seguridad de las más de cinco mil personas que mensualmente acuden a consultar materiales y participan en actividades como conferencias, mesas de debate, cuentacuentos, certámenes de poesía, tertulias y funciones de cine comentado”.

La directora de Amoxtlatiloyan comentó que la rehabilitación y mejora del inmueble es producto de las gestiones que el gobierno del Nuevo Chimalhuacán realizó desde hace dos administraciones municipales ante el Instituto Mexiquense de la Infraestructura Física Educativa (IMIFE).

Cabe destacar que además del sistema de seguridad, este año en Amoxtlatiloyan se instaló de un proyector digital en el auditorio, el cual ofrece funciones gratuitas de cine para niños, jóvenes y adultos.
+++

Instalan nacimiento navideño en el Recinto Ferial

Como parte de los festejos de temporada navideña, el gobierno del Nuevo Chimalhuacán colocó en el Recinto Ferial un nacimiento tamaño natural, el cual fue donado por el gobierno del Estado de México.

“Decidimos  instalar este nacimiento en el marco de la Segunda Edición de la Feria Navideña y del Juguete a fin de que miles de chimalhuacanos puedan conocerlo”, señaló la directora del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) Chimalhuacán, Alma Delia Aguirre Mondragón.

El nacimiento está conformado por una decena de figuras, “además, colocamos un árbol de Navidad de 20 metros de altura para que los asistentes puedan tomarse fotografías durante su visita a la Feria”.

Aguirre Mondragón señaló que en la Feria Navideña los chimalhuacanos pueden visitar la pista de hielo de 800 metros cuadrados y el tobogán de más de 6 metros de altura.

“Podrán disfrutar de los espectáculos de luces y comprar los adornos navideños para adornar sus hogares; así como juguetes para los pequeños y divertirse en los juegos mecánicos”.

Cabe destacar que la Feria Navideña y del Juguete estará hasta el 8 de enero del próximo año ubicado en las instalaciones del Recinto Ferial ubicado en Avenida Venustiano Carranza, en Acuitlapilco.
+++

Denuncian irregulares de supervisión escolar

Desvío de recursos, instalaciones precarias y en riesgo de colapsar, agresiones físicas, amenazas y violación a los derechos humanos al personal docente y padres de familia, son algunas de las acusaciones contra la supervisora escolar de la zona p 208, Liliana Cecilia González Venegas y el director de la escuela Carmen Armenta, José Andrés Genis Vargas.

La supervisión escolar es un departamento de lujo, cuenta con cuatro oficinas, una mesa bastante amplia, baño con loseta, cocina integral con refrigerador, antecomedor, horno de microondas, alacena, bodega, estacionamiento exclusivo y sistema de televisión de paga, entre otras comodidades, nada que ver con una oficina de un centro educativo.

Cansados de las arbitrariedades de dichas autoridades escolares, padres de familia, representados por las mesas directivas iniciaron hace dos años una  denuncia pública de las irregularidades que se presentan en la institución; sin embargo, el problema lejos de resolverse, ha generado un ambiente de inseguridad, confrontación y violencia psicológica.

Una de las profesoras que se atrevió a exponer las irregularidades, aún con temor a represalias, fue Eva López Zarate, quien el pasado 6 de junio de 2015 recurrió al Sistema de Atención Mexiquense para denunciar al director Genis Vargas por mal servicio e ingresar personas ajenas al plantel educativo con número de folio 0558220151736.

Cinco meses después el hostigamiento laboral comenzó contra la profesora, quien mantuvo su denuncia y se solidarizó con la mesa directiva vigente que exige una auditoria a la institución por malversación de fondos; motivos por los cuales fue puesta a disposición sin un documento oficial que lo avale.

“Esta escuela lleva trabajando 30 años, desde hace 25 está al frente Genis Vargas, quien al verse cobijado por la supervisora escolar simplemente maneja a su antojo los recursos y mantiene al señor Rigoberto Macedo Cruz “amigo personal” en el interior de la escuela, cuando este es ajeno a la misma; la autoridad estatal competente determinó que este sujeto tiene estrictamente prohibido ingresar a la escuela; pero desobedecen tal mandato”.

“Cuando yo insisto en mi denuncia, el hostigamiento laboral se hizo más evidente, el 7 de junio de 2016, una madre de familia denunció a un profesor de esta escuela por tocamientos a su hija, se levantó una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) con el número de averiguación 332840970082616; pero tanto el director como la supervisora se valieron de estos dichos para prohibirme el ingreso a la escuela, aún cuando no hay un oficio que determine mi destitución. Llevo en esta primaria 25 años ofreciendo mi servicio”, puntualizó.

A esta denuncia se suma la de una madre de familia que por temor a represalias solicitó guardar el anonimato: “el pasado 7 de octubre acudí con mi madre a la escuela a pagar el servicio de conserjería, en el interior nos dimos cuenta que el “amigo personal” Rigoberto se encontraba en las oficinas; por lo que la reacción del director fue corrernos pero a golpes, situación que comprometió mi embarazo de 30 semanas, el riesgo de tener un parto prematuro aún está latente por lo que debo guardar reposo”, narró con lágrimas en los ojos, tomó un suspiro e informó que el número de averiguación ante la PGJEM es nez/nez/nez 026090663/16/40.

Cabe destacar que las denuncias también fueron enviadas a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, a fin de salvaguardar las garantías individuales tanto de la profesora como de los padres de familia víctimas de agresión por parte de las autoridades escolares.

Con respecto a los desvíos de recursos, los padres de familia exigen que se realice una auditoria a la institución, toda vez que en el ciclo escolar 2004-2005, esta primaria estuvo inscrita al programa Escuela de calidad motivo por el cual recibió 100 mil pesos para mejorar la infraestructura; a estos recursos se suman los ingresos que obtuvo la supervisora por organizar rifas, quermés y cuotas para servicios; sin embargo, el centro educativo tiene bardas, jardineras y techos apunto de colapsar, lo cual representa un riesgo latente para los alumnos.

 “Tenemos miedo a que nos repriman y lastimen a nuestros pequeñitos; pero ya no nos quedaremos callados, hacemos un llamado a la autoridad escolar estatal y al señor Gobernador, Eruviel Ávila Villegas que intervenga, ponga un alto a los actos de corrupción y arbitrariedad por parte del director y la subdirectora, de lo contrario lo hacemos responsables de lo que en este centro educativo suceda”, concluyeron las víctimas.
+++


VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIA DE PRENSA OFRECIDA POR EL LIC. LUIS ROBLES MIAJA, PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE BANCOS DE MÉXICO, ASÍ COMO DE LOS VICEPRESIDENTES: LIC. ENRIQUE ZORRILLA FULLAONDO Y LIC. LUIS NIÑO DE RIVERA LAJOUS, EFECTUADA EN EL AUDITORIO DE LA PROPIA ABM.

- LIC. LUIS ROBLES MIAJA: Muy buenas tardes a todos. Ante que nada, quiero pedirles una disculpa ya que por diversas circunstancias inició tarde la comida tradicional de la Asociación de Bancos, y por lo mismo tuvimos un retraso.

Esto no es bueno y menos con ustedes, bueno, con nadie, pero creo que con los medios debemos de ser siempre muy serios y puntuales, pero desgraciadamente a lo imposible nadie está obligado, dice una máxima por ahí.

Yo quisiera antes de iniciar, voy a tratar de ser breve, pero claro, mandando cuatro mensajes que más adelante voy a desarrollar: el primer mensaje es que a pesar --quisiera que pudiéramos pasar a la primera lámina-- de los embates que hemos tenido externos en el año 2016, es difícil recordar un año en donde el país haya sufrido tantas circunstancias adversas internacionales, pero a pesar de todo ello, el país ha demostrado su resistencia económica.

Estamos creciendo a niveles comparables muy favorablemente con cualquier otro país de nuestro tamaño emergente en el mundo; estamos soportando las variables macroeconómicas de una manera muy eficiente, claro, la variable del tipo de cambio nos ha afectado; pero si vemos otras variables como la inflación, etcétera, la verdad de las cosas el país ha demostrado que tiene un modelo económico y una fortaleza o una resiliencia --como ahora se dice-- que pocos países en el mundo tienen.

Realmente ante estas circunstancias, y si hace unos años nos hubieran dicho que el precio de petróleo se iba a caer el 60 por ciento, la producción en 14 por ciento, nuestra moneda se nos iba a devaluar un 50 o 60 por ciento, muy probablemente hubiéramos todos pensado que el país estaría quebrado y que, en consecuencia, también su sistema financiero.

Y, pues no, ni México ha quebrado ni el sistema financiero mexicano está mal; por el contrario, México sigue teniendo unas variables económicas muy relevantes, muy satisfactorias, y el sistema financiero se encuentra en niveles históricos de eficiencia, crecimiento, morosidad, etcétera. Hablo de morosidad en el sentido positivo, evidentemente.

Eso creo que es algo que debemos de valorar mucho, porque eso no es consecuencia de la casualidad, ni de unas circunstancias particulares que se hayan dado o que hayan beneficiado a México, sino es consecuencia directa de un modelo de país que venimos construyendo hace 25 años, con un Banco de México autónomo, con un tipo de cambio flexible, con una disciplina fiscal que, aunque a últimas fechas ha sido observada por las calificadoras, sigue siendo de las mejores para un país de sus características, con ortodoxia. Y esto se demuestra en el presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados, que busca regresar al déficit primario positivo en el año 2017, después de tenerlo negativo desde el año 2008.

Esto es algo que tenemos que valorar mucho, es algo que tenemos que darle su mérito, porque esto no se hubiera logrado si hace 25 años, después de la crisis del año 1995 no hubiéramos tomado las decisiones correctas, que además han sido tomadas no por un partido, por un presidente o por un grupo de personas.

Son decisiones consistentes que se han venido tomando desde el año 1995 por las tres principales fuerzas políticas del país, es decir, por diferentes partidos políticos. Decisiones que realmente hacen que estos acontecimientos que se mencionan, y podemos mencionar muchos otros más, hayan permitido que México haya resistido toda esta circunstancia adversa externa, y que el país siga creciendo a niveles muy satisfactorios, sobre todo, si nos comparamos con países emergentes de su tamaño, que de alguna manera son con los que somos comparables.

¿Para el año 2017 qué espera la Asociación de Bancos de México? La Asociación de Bancos de México tiene un moderado optimismo o escenario base positivo basado en varias circunstancias.

En primer lugar, los motores internos de la economía están empujando el crecimiento de manera muy dinámica. El consumo ha alcanzado cifras sorprendentes, y el consumo no se está dando nada más en determinados bienes; sino prácticamente en todos los segmentos. Están las empresas también, las personas están adquiriendo bienes de consumo duradero que contribuyen a su bienestar. Hemos tenido record en ventas de automóviles, en fin, veamos la cifra que veamos de consumo interno, de mercado interno, el país va muy bien.

Y el motor de la exportación, el segundo motor, prevemos que sea un motor que vuelva a tener su dinamismo el siguiente año. ¿Por qué? Porque los Estados Unidos, como podemos ver en esta gráfica, está iniciando ya una recuperación en su crecimiento, con lo cual ese motor de las exportaciones va a retomar su fuerza y, consecuentemente, sumado al mercado interno, evidentemente, impulsa de una mayor manera a la economía.

En tercer lugar, porque la banca, como veremos a continuación, sigue teniendo una situación históricamente positiva y que hace que la misma sea otro motor muy dinámico de la economía.

Por otro lado, las reformas estructurales han sido ya un éxito, ya están dando sus resultados.

Quisiera aquí hacer una reflexión del éxito de la Ronda 1.4, lo que se llama el farmout del campo Trión de PEMEX, que no es otra cosa que una asociación entre PEMEX y una empresa privada, son señales muy buenas para México. Estos acontecimientos se realizaron con posterioridad a la elección en los Estados Unidos, que ha generado mucha incertidumbre.

Y el éxito de la Ronda 1.4 y del farmout de PEMEX son extraordinarios, ocho de diez contratos fueron concretados, cuando la expectativa del Gobierno eran cuatro, y la expectativa de algunos analistas de un éxito rotundo eran seis; y no fueron seis, fueron ocho. Y van a generar 41 mil millones de dólares estos contratos en el tiempo de inversión, y Trión va a implicar 7 mil millones de dólares en los próximos siete años.

Esto implica que el dinamismo en el empleo, con independencia del que ya llevamos o venimos teniendo en ya varios años, en más de tres años, hay que agregarle los 450 mil empleos adicionales directos e indirectos que esto implica. Esto es sólo el inicio de la plena aplicación de la reforma energética.

Hay muchos otros campos más y creo que lo que esto demuestra es que los inversionistas, y todos son de pantalones largos, aquí compitió Exxon, aquí compitió Shell, aquí compitió la empresa Chevron, son inversionistas de pantalones muy largos y con inversiones muy cuantiosas.

Esto es un éxito que la verdad debemos atribuir a las reformas estructurales, por supuesto, y a la forma en que se han venido ejecutando.

Muchas personas dudaron, hablaban bien de las reformas, pero decían: “Ahora falta la ejecución”; ahí está la ejecución. Una ejecución espléndida, que ha hecho que esta Ronda 1.4 y este farmout de PEMEX hayan sido un verdadero éxito.

Los mercados así lo reconocieron, al día siguiente PEMEX salió a colocar 5 mil millones de dólares. Y la emisión fue demandada seis veces; es decir, hubo una sobredemanda de seis veces por el monto de deuda que se estaba ofertando.

Con esto tenemos la confianza que el plan de reestructuración de PEMEX, que era muy importante para México, para la confianza en el país y en el futuro de las finanzas públicas, pues que haya sido en este momento comprendido, reconocido y aprobado por los inversionistas, y no sólo de palabras; sino poniendo dinero, y mucho dinero en esas inversiones.

Y todo esto, pues decía yo, nos lleva a tener que para el 2017 tenemos un escenario base positivo, podemos llegar a muchas proyecciones, me quiero limitar a las que aquí están presentadas en lámina.

El pronóstico para 2017 del crecimiento del mundo es 3.4 --no olvidemos que aquí están países con bases muy bajas--, México 2.3, Estados Unidos 2.2 y Canadá 1.9, son pronósticos del Fondo Monetario.

Y los pronósticos para México: Banco Mundial 2.8, la OCDE 2.3, el Banco de México entre 2 y 3, Hacienda entre 2 y 3, y la encuesta que hace Banamex a todos los economistas del sector privado 1.72.

Pueden ser crecimientos bajos, sí, nada más que veamos el crecimiento de América Latina; el crecimiento proyectado de América Latina es 0.03 por ciento. Insisto, en un entorno internacional muy complejo, con mucha turbulencia, muy volátil y en dónde muchos países están sufriendo, inclusive, a recesión, México sigue creciendo y esto a pesar de la incertidumbre que conlleva la eventual renegociación del Tratado del Libre Comercio.

Aquí, yo quisiera mencionar que yo soy un creyente absoluto de la región de América del Norte.

La región de América del Norte es la región más productiva y eficiente del mundo. Tenemos los mayores recursos energéticos del planeta.

Contamos con una población de más de 500 millones de habitantes. Contamos con una pirámide poblacional que nos distingue claramente de otros países, de otras regiones, como es Europa, como es Asía, la propia China.

Contamos además con una mano de obra muy calificada. Con una sinergia entre los tres países que nos hacen muy productivos.

Y por lo mismo, si bien, hay incertidumbre, derivado de la renegociación Tratado de Libre Comercio, realmente la región de América del Norte lo único que tendrá es una mayor interacción de la que ya ha tenido en los últimos 25 años.

Y sin duda, mientras no termine ese proceso de negociación, pues seguirán las nubes. Pero atrás de esas nubes hay un sol radiante, y eses sol radiante es América del Norte, e insisto, es la región más productiva del planeta.

Bien, y en este contexto internacional la banca presenta resultados récord, los indicadores son sobresalientes y este ciclo de expansión es sostenible, esto es muy importante. Seguimos creciendo a doble dígito de crédito, menor morosidad, seguimos siendo sólidos y solventes, crece la captación, la infraestructura está creciendo de manera geométrica, mayor inclusión financiera, en fin.

Hablábamos ya del motor de la exportación, hablábamos ya del motor al consumo interno, la banca es un motor importante de la economía nacional.

Ya pasemos a los resultados propiamente de la banca. La cartera al sector privado está creciendo al 11.7 por ciento, cuando la economía está creciendo al 2 por ciento. Éste es un crecimiento de 5.7 veces más que el PIB.

Si ya nos vamos por segmentos y entramos a empresa consumo de vivienda, vemos cómo empresas está tenido un desempeño fantástico, el 7.4 por ciento, poquito ligeramente debajo de lo que creció el año pasado.

Consumo 13.4 por ciento, 30 por ciento arriba de lo que creció el año pasado.

Vivienda, ligeramente cae un poquito en relación con el crecimiento del año pasado. Pero en definitiva el crédito al sector privado crece ligeramente más que el año pasado, que ya el año pasado fue un año de crecimiento importante.

La morosidad, pues bajando. A pesar que a veces tenemos trimestres que sube un poquito y bajo otro poquito; si lo vemos en un período ya de un año, la morosidad está bajando en todos los segmentos.

Cartera total baja de 2.8 a 2.3; o sea, por sector estamos hablando casi de un 40 por ciento.

Empresas está bajando también prácticamente de 2.9 a 1.9, prácticamente 100 puntos básicos, 1 punto porcentual.

El sector privado, ya lo comenté también, de manera significativa.

La cartera de vivienda está bajando también la morosidad. Y también lo está haciendo el consumo.

Y esto se debe a varios factores: primero, a que hemos prestado y prestado bien. Segundo, a que se están generando muchos empleos en México, estos últimos tres años ha sido muy dinámicos en la creación de empleo. El poder adquisitivo del salario ha crecido, y los datos a octubre son muy satisfactorios, y yo anticipo que noviembre va a ser un gran mes también en materia de empleo, con lo cual ese es otro elemento importante.

Otro elemento también importante es que la gente ya sabe cómo utilizar su crédito, que más les conviene a sus intereses, como lo voy a comentar a continuación.

El crédito empresas, el más dinámico es el de las microempresas, empresas que tienen entre 1 y 10 empleados, creciendo a un 16.9 por ciento.

En fin, el dinamismo del crédito a la actividad económica, que es el crédito a empresas, es alto y seguimos con mucha sanidad, con una cartera sana, creciendo a niveles de doble dígito prácticamente en todos los segmentos empresariales.

Mencionamos que la banca tiene además una gran fortaleza; seguimos manteniendo nuestros niveles de capital muy altos, lo cual nos permite seguir con la expansión de crédito. Y la liquidez de la banca mexicana sigue siendo muy alta.

Si esto lo comparamos con otros países --que no quisiera entrar al detalle--, bueno, estamos en una situación privilegiada.

Esto se debe también, hay que decirlo, a que la banca mexicana siempre ha sido una banca que se fondea directamente con depósitos estables de sus ahorradores y no recurre a fórmulas-mercado no necesariamente sanas. Por eso en liquidez también la banca sigue muy sólida.

Y como les he dicho, les comenté en algunas conferencias anteriores, íbamos a ver de manera monográfica determinados segmentos. Hoy vamos a hablar del consumo.

Vean ustedes cómo ha evolucionado el consumo al 2016. Hemos crecido más de 23 veces el crédito al consumo y lo hemos crecido fundamentalmente de una manera diversificada. Antes prácticamente el crédito era tarjeta de crédito y una tercera parte eran otros créditos de consumo.

Hoy está completamente diversificado, en donde vemos que el automotriz está cobrando un gran dinamismo, los personales también, el crédito de nómina, y la tarjeta de crédito pasa de un 71 a sólo un 39 por ciento.

Y ésta es una gran noticia, porque la gente empieza a saber utilizar, y los bancos a prestar también lo que más le conviene al consumidor.

La tarjeta de crédito crece al 9.6 por ciento, es un nivel comparable, si lo comparamos con el resto de los productos de consumo, bajo; pero ésta no es una mala noticia, es una gran noticia, porque la gente está utilizando el crédito que más le conviene para adquirir bienes de consumo duradero u otros bienes que contribuyen a su bienestar de una manera más eficiente.

Vean cómo crece auto, 17.2 por ciento; créditos con tasa fija a cinco años. Vean cómo crecen los créditos personales, 17.3 por ciento, en donde el plazo y la tasa son muchísimo más acordes al plazo y la tasa de lo que el destino del crédito que nuestros clientes hacen del mismo y no es un crédito que se financia con una tarjeta de crédito, que no necesariamente es el mejor mecanismo de financiamiento para esos efectos.

Y esto lo vemos en la siguiente gráfica, ya lo hemos presentado, pero viene a cuento presentarla hoy aquí, dado que estamos hablando del consumo.

En junio del 09, sólo el 27 por ciento del uso de la tarjeta de crédito, de la facturación de la tarjeta de crédito, era pagada al 100 por ciento a los 28 días del plazo para pagar la tarjeta de crédito; es decir, la tarjeta de crédito era sólo el 28 por ciento de cada 100 o el 28 de cada 100 usaban la tarjeta de crédito como un medio de pago. Hoy esto ya llega al 48 por ciento.

Insisto, esto a lo mejor no están buena noticia para los bancos, porque las tasas de interés de la tarjeta de crédito por sus características son mayores, pero para los usuarios es que ellos están aprendiendo a usar el crédito a su favor, qué es: cuál es el mejor crédito en un momento determinado.

Y esto es satisfactorio también en primera instancia para los bancos, porque nos da mayor salud derivado de la calidad de la cartera que tenemos.

Y también disminuye prácticamente todos los segmentos de consumo, la morosidad, automotriz, crédito de nómina; en fin, aquí pueden ver los diferentes segmentos. Pero el total disminuye la mora, con lo cual volvemos a acreditar --como lo he dicho yo ya muchas veces--, estamos prestando y prestando bien. Y por eso el crecimiento es sostenible.

Ahora, esto es muy importante, la banca en el año 2000 --que es el punto de referencia del cual partí-- prestaba fundamentalmente a clases medias, medias altas; hoy prácticamente prestamos a todos los segmentos económicos.

Hoy el 24.4 por ciento de los hogares mexicanos tienen al menos una tarjeta de crédito. Pero esto es totalmente equivalente con cualquier crédito del consumo, prácticamente todos los mexicanos pueden tener acceso a un financiamiento formal con tasas históricamente bajas.

Y veamos el ejemplo de las tasas en un tema que es muy sensible para las familias mexicanas, que es el tema de auto. El crédito promedio de la banca para adquirir un automóvil es 180 mil pesos. En el año 2000, por cada crédito de 180 mil pesos tenía que pagar una persona, una familia, 5 mil 805 pesos en el año 2000.

Hoy a pesos del año 2000 sólo tiene que pagar 2 mil 216 pesos; es decir, tiene un ahorro real de 3 mil 586 pesos. Y esto le ha dado automóvil a muchas familias que antes no tenían acceso, sobre todo a autos nuevos y seminuevos. Y esas son tasas, las que tenemos hoy, fijas a cinco años.

Un automóvil de 90 mil pesos nuevo, que en términos tecnológicos y de bienestar y funcionamiento es muy superior a un automóvil del año 2000, aunque fuera caro y coches de esas características existen, hoy solo tienen que pagar 2 mil pesos de mensualidad para adquirir un automóvil de esas características. Eso es un cambio sustancial en el nivel de bienestar de las familias mexicanas, por ello hoy dos de cada tres automóviles se venden a crédito.

Y una muestra más de lo bien que va el consumo es el Buen Fin. En el Buen Fin tuvimos unos resultados extraordinarios. La facturación, esto es lo que la gente pagó con tarjetas de crédito, y las cifras de la banca son las más precisas de las que se mencionan del Buen Fin, porque las otras cifras son puente de variaciones derivados de la forma como se recopilan. Esto es matemática pura, esto es sistemas, esto no es sumatorias de contabilidad, el crecimiento de la facturación en este Buen Fin fue del 16 por ciento total, en crédito creció 21 por ciento y en débito el 10 por ciento.

Pero lo importante de aquí es que el crédito, el 47 por ciento de las compras fueron realizadas con un esquema de meses sin intereses. Como ustedes saben el esquema de meses sin intereses como funciona, el cliente no paga los intereses, realmente los intereses los pagan a la tasa corporativa a los grandes establecimientos al banco o entre el banco y el establecimiento comparten la tasa, y el cliente no paga un peso de intereses y compra mucho más barato en este fin de semana, el más barato del año en México.

Y esto es un enorme beneficio a la población, y por ello contribuimos de manera significativa que El Buen Fin fuera todo un éxito. Y esto es una muestra más, como decía yo, que el consumo sigue siendo un motor que tiene un gran dinamismo en la actividad económica.

A manera de conclusión, repito las ideas originales. Primero, México a pesar de las turbulencias, vientos de frente --y como quieran denominar a los acontecimientos internacionales que hemos vivido en este año, todos inesperados--, México sigue en una trayectoria estable, sin inflación, con sólidos fundamentos económicos y con crecimientos comparativamente muy positivos.

Esto debido a 25 años de trabajo consistente de diversos gobiernos y congresos que han trabajado para lograr lo que hoy tenemos.

Segundo, el 2017 si bien es un año que va a iniciar con incertidumbres, con muchas incertidumbres a nivel global, México lo inicia confiado, en primer lugar, de que va a seguir con ese dinamismo creciente, que sus fortalezas están ahí.

Ya hablamos del consumo en detalle. Ya hablamos de la exportación en detalle. Ya hablamos de la inversión al hablar de las reformas. Y todas las inversiones que se vayan generando durante el 2017 derivado, entre otras cosas, de las reformas estructurales que fueron aprobadas hace ya prácticamente dos años.

Tercero, que la banca es un motor muy importante de la economía, que seguimos con un gran dinamismo, y que estamos seguros que en el 2017 seguiremos con dicha dinámica, creciendo probablemente a doble dígito; esto ya se los confirmaremos en la Convención, porque hay que ver los presupuestos de toda la Asociación. Pero tengo la confianza de que al final, al momento de revisarlos, podamos hacer esa afirmación de forma contundente.

Cuarto, la banca ha traído una revolución al financiamiento al consumo, y, por lo tanto, al consumo mismo, como ya lo vimos en la sesión pasada, lo mismo sucede con hipotecario. Y en la próxima sesión que tengamos, conferencia de prensa, hablaremos de otro segmento, que a mí me parece que debe ser el de empresas, y particularmente el de MiPYMES.

Si no tuvieran alguna otra consideración, quedamos a su disposición para alguna pregunta. Pero antes, ruego a cualquiera de mis compañeros de la mesa si tuvieran algún comentario que hacer adicional a los que he realizado, que lo hagan.

- LIC. JOSÉ MIGUEL DOMÍNGUEZ CAMACHO: Iniciamos con Toño Hernández, de El Universal. Toño, adelante.

- ANTONIO HERNÁNDEZ: Gracias. Buenas tardes.

La primera pregunta es, Luis, considerando estos indicadores que nos expones, pero revisando este análisis que hizo el Banco de México del sistema financiero, el escenario macro que conocemos complicado hacia el año próximo sí advierte de posibles riesgos para los bancos, sobre todo un posible aumento en morosidad, que haya disminución en las ganancias en tanto se concreten todos estos escenarios negativos que ve el Banco de México.

¿Desde la Asociación de Bancos ustedes coinciden con este análisis del Banco Central de que sí habría un impacto considerable para los bancos en México? Esa es una pregunta.

La segunda pregunta es que quisiera pedirle un comentario, tanto a Enrique Zorrilla como a Luis Niño de Rivera, de cómo salieron los bancos a los que representan evaluados en estas pruebas de estrés, de las que también habla el estudio del Banco de México, si nos pueden dar algunos detalles de cómo les fue en este estudio.

Y por último, Luis, quiero preguntarte, ¿la CONDUSEF está alertando sobre incrementos debido a las ventas decembrinas y todo, de ataques cibernéticos, una práctica común, pero en diciembre podría incrementarse, es un llamado a que los bancos refuercen sus mediadas para alertar a los clientes? ¿Qué estaremos viendo por parte de los bancos para evitar que los clientes caigan en este tipo de fraudes? Gracias.

- LIC. LUIS ROBLES MIAJA: Te contesto la primera y le paso la voz a Enrique y a Luis.

A ver. Definitivamente el informe presentado por Banco de México, por cierto muy objetivo y un gran informe, comparto lo que se dice en ese informe sobre los riesgos.

A ver, los riesgos están a la vista. Probablemente viene la normalización de la política monetaria de los Estados Unidos, es ahorita impredecible realmente hablar de las políticas fiscales que siga el Gobierno norteamericano ligado a la asignación del candidato… del Presidente Trump.

Hay también riesgos de otra naturaleza en Europa, la banca italiana tiene problemas, esto está todos los días en los periódicos, la banca alemana también, pero por eso decía yo que el escenario base y que no está alejado del escenario base del Banco de México, es un escenario moderadamente optimista.

Cuando se habla de escenario base, quizá habría que explicarlo un poco, es que los economistas suelen hablar de un escenario base que es el más probable que se dé, también que se cree también un escenario positivo que digamos que es el escenario por arriba y luego un escenario negativo que es en que se actualizan los riesgos, pues es lo que podríamos llegarlos a tener.

El escenario base personal que lo veo con moderado optimismo --me sigo a la lámina-- que va a estar en sus manos, de los pronósticos del fondo de la OCDE, del Banco de México, de Hacienda, y por lo mismo creo que vamos a tener un escenario relativamente positivo de crecimiento, particularmente si lo comparamos con otros países del mundo.

Ahora, bien, la incógnita de la renegociación de NAFTA, como lo dije, NAFTA nace hace 25 años, es una integración muy profunda, una integración económica que no depende de una ley o de una disposición en particular.

Efectivamente, pues sí es un tema que inquieta y que genera incertidumbre, pero al final yo soy un firme creyente de la región de América del Norte, soy un creyente de que somos la región más productiva del mundo, la más eficiente, y por lo mismo, que no nos conviene ni a México ni a Canadá, ni a Estados Unidos un escenario negativo o muy negativo de la renegociación del NAFTA.  De ahí que el escenario base del que partimos de un escenario moderadamente optimista.

- LIC. ENRIQUE ZORRILLA FULLAONDO: Es evidente que cuando estamos en un periodo de gran crecimiento, digamos, de cierta expansión o bonanza es evidente que tendremos enfrente a algún periodo de menor crecimiento, ya no digamos de recesión o caídas.

Y cuando estamos en un proceso difícil a nivel global o nacional me refiero en términos conceptuales es evidente que enfrente tenemos o tendremos, no sé sabe cuándo, un periodo de expansión y de crecimiento.

Lo que quiero decir es así son los ciclos, y en ese sentido claramente como lo hemos vivido en otras ocasiones, tanto las instituciones bancarias como su clientela sean empresas, sean familia, sean individuos, estaremos enfrentando retos que supondrán en su momento ajustarnos a las características y a las posibilidades de unas y otras entidades, tanto las instituciones como las empresas y como las familias.

La verdad es que dentro de toda nuestra… dada nuestra estabilidad macroeconómica, dadas otra serie de atributos, acaba de hablar Luis, de la reforma energética y de la reciente noticia que son extraordinariamente alentadoras.

La verdad es que nuestra posición sigue distinguiéndonos en un consorcio internacional, vamos, en el contexto internacional y debemos tomar en ese sentido ventajas y con trabajo, con prudencia, con inteligencia, pues a enfrentar los retos que se nos presentan para seguir creciendo como país y desde luego como instituciones y como sociedad.

Pero no me parece que estemos en un escenario de angustia o de tragedia, estamos muy alejados de eso.

Ahora, hablando en particular de las instituciones, yo creo que una característica de esta regulación, que me parece cada vez más moderna, aquí estamos percibiendo en nuestro país, en términos de un seguimiento adecuado, de cuál es la estabilidad y las características de liquidez, de capitalización y de fortaleza operativa de las instituciones, son estas pruebas de estrés.

La verdad nos fue bien al menos en las pruebas internas y en las primeras pláticas todavía hay algunas reflexiones qué hacer en el sentido hacia delante de puntos que hay que cuidar, que hay proteger, dentro de ellos la liquidez y la capitalización.

Ya hemos vivido en épocas anteriores situaciones en donde se le pudo haber atribuido al sector financiero como tal, alguna crisis que no fue como, de hecho no fue causa del sector financiero; pero en dónde el sector financiero vivió los efectos de una crisis.

Hoy me parece que más que nunca, y lo están demostrando estos ejercicios de estrés, la banca es un ingrediente claro por su capitalización, por su liquidez y por su apetito de riesgo; un ingrediente claro de cualquier receta de expansión y de crecimiento.

En el caso Scotiabank toda nuestra liquidez está invertida en clientes; tenemos índice de capitalización arriba del 12 por ciento. Hemos crecido doble dígito en nuestro portafolio, con una perspectiva de mediano y largo plazo; en el empresarial arriba de 3 años; en el de individuos vinculados, tanto con hipotecas, como en coche, tenemos una perspectiva de vinculación con la satisfacción de necesidades fundamentales patrimoniales de los individuos y las familias.

Y en ese sentido, la prueba de estrés, resultado por demás positivo, nos da la confianza respecto a nuestra perspectiva fundamental para seguir como tal creciendo.

Estamos en estas fechas terminando también el otro elemento, que es el cuestionario que nos exige la regulación en términos de presentarlo a la Secretaría de Hacienda, dicho cuestionario, digamos, evaluatorio de la actividad bancaria. Y eso, bueno, pues es un trabajo en progreso.

- LIC. LUIS NIÑO DE RIVERA LAJOUS: Muchas gracias. El negocio de un banquero es la administración de riesgos, eso hacemos todos los días y buscamos cómo mitigarlos permanentemente; tienes riesgos de crédito, riesgos de mercado, de liquidez, el riesgo operacional.

Las pruebas de estrés son eso: son exactamente llevar los riesgos a escenarios extremos, obviamente desfavorables, que te obligan a pensar en el negocio en distintas condiciones sobre qué medidas debes de tomar o puedes tomar para ir mitigando estos riesgos, para ir protegiendo la esencia de tu negocio.

En Banco Azteca partimos de varias premisas que nos dan fortaleza en ese tipo de análisis:

Uno, es el nivel de capitalización que tiene el banco, que es elevado. Dos, los índices de liquidez de corto plazo y de mediano y largo plazo, y esos también son muy solventes. Tres, cómo está compuesta la cartera; esto es, en qué está invertida y qué posibles concentraciones tiene.

Nosotros tenemos 12 millones de clientes de montos muy pequeños, en donde no hay ni una concentración geográfica ni por sector ni por actividad económica. Entonces, nos permite tener mayor dispersión del riesgo y menor vulnerabilidad.

Lo mismo pasa del lado derecho de balance, que es la captación: está muy pulverizada, tenemos 15 millones de cuentas de ahorro y de inversión. Entonces, no dependemos de un solo cliente ni del lado derecho ni del lado izquierdo del balance.

En la tercera actividad que tenemos, que son los servicios, somos un distribuidor relevante de remesas, tenemos un negocio de compraventa de divisas también significativo y tenemos servicios, pago de servicios en las ventanillas de Banco Azteca.

Por lo tanto, los ejercicios de estrés que hacemos nos dan una oportunidad de reflexionar sobre ese tema, y hasta ahora hemos salido muy bien, hemos tomado cada uno de esos ejercicios como un análisis interno severo para cuestionarnos y ver qué alternativas tenemos. Y hasta ahora la perspectiva inmediata es muy sólida. Creemos que el país va a seguir creciendo al ritmo que tenemos y que está proyectado aquí, no sólo por México, sino por organismos internacionales.

El sector al que vamos, que es el de ingresos medios y bajos, seguirá teniendo necesidades financieras muy relevantes y eso nos permite seguir creciendo.

Entonces para contestar tu pregunta concretamente, no hemos encontrado hasta ahorita elementos que vayan a poner en aprietos ni al Sector Bancario ni a Banco Azteca en particular.

- LIC. LUIS ROBLES MIAJA: Y rápido te contesto la última. Todos los bancos hemos estado tomando precauciones para todos estos fenómenos que han surgido en el mundo digital. Pero la clave fundamental es la prevención y que el cliente guarde sus datos y sus claves y que no dé información y que no se crea, ningún banco pide, y esto quisiera que quede muy claro, ningún banco te va a pedir tus claves en un correo electrónico, nunca. El banco siempre te lo pedirá cuando tú “accesas” a la página del banco, pero jamás te va a pedir, nunca, nunca, te va a pedir un dato por un correo electrónico, un mensajito o un “whats”, en fin, cualquier mecanismo de esta naturaleza o por teléfono.

En ese orden de ideas, también a nivel gremial estamos trabajando en una campaña todavía más profunda para todo el gremio, todavía no pudiera yo definir el alcance ni la magnitud, pero la prevención es el principal elemento para evitar el fraude y además generalmente es un tema, vamos a decirlo así, todos estamos tan preocupados como la CONDUSEF y ahí compartimos el objetivo de prevenir, prevenir y prevenir para evitar ese tipo de circunstancias que desgraciadamente ocurren cada día más frecuente, esos intentos de obtener información.

Concluyo diciendo que también los resultados son destacados positivamente. No traigo la cifra ni existe consolidada, pero sería un buen ejercicio, Juan Carlos, que hiciéramos, de cuántos correos se detectan falsos, cuántos llegan a tener resultados. Si bien el margen de eficiencia de esos intentos se ha bajado, por esa prevención, de manera significativa, el problema es que cuando pega una vez el escándalo que arma es alto. Pero hemos bajado mucho el índice, no tenemos las cifras consolidadas, pero yo creo que las podemos obtener fácilmente y poder darte en la siguiente conferencia de prensa, esa información sobre el particular.

- LIC. ENRIQUE ZORRILLA FULLAONDO: Yo quisiera si me permites, de verdad, yo creo que no está de más suplicarles su ayuda. Es importantísimo, no hay duda de que estamos todos del mismo lado de la mesa para tratar de visitar este robo de identidad y este robo de documentos no solamente bancarios, sino de otro tipo. Yo creo que es un proceso de educación, de actualización permanente a nuestros clientes, que también son los suyos, en el contexto de qué riesgos están corriendo.

La súplica es en ese sentido que hagamos más que nunca causa común, y ahí tenemos una labor conjunta de difusión de entrenamiento, de comunicación. Hemos visto casos de robos, por ejemplo, de documentación por chequeras que se dejan en el automóvil y se entregan al valet parking, caemos en niveles increíbles.

Nos puede pasar a cualquiera, a lo mejor por error, pero porque traigas la chequera en el coche, por el amor de Dios.

Entonces, un poco a lo que me refiero es, tanto en la parte digital como eventualmente en la parte física documental es fundamental que conjuntamente trabajemos en esa labor, que si es de comunicación, que si es de educación financiera genuina de proteger elementos que son activos de nuestro patrimonio, password, documentos, números, identidades, etcétera, de todo tipo; y ahí necesitamos muchísimo de su apoyo.

Lo que ya hemos tenido, no digo que ustedes no lo hagan, sino que incluso de parte nuestra hasta darle ciertos mensajes que nos ayuden ustedes a comunicar. Y de parte de ustedes también tener la sensibilidad o la actualización de quienes en última instancia les comunican problemas que son gran retroalimentación para nosotros.

- LIC. JOSÉ MIGUEL DOMÍNGUEZ CAMACHO: Muy respetuosamente quisiera sugerirles, pedirles que pudieran hacer una pregunta para que los demás compañeros de la fuente puedan hacer sus exposiciones o preguntas a los directivos.

La siguiente, corresponde a Adriana Urrea de Notimex. Adriana, adelante.

- ADRIANA URREA: Hola. Quiero preguntarles, si bien vemos las cifras de doble dígito en crecimientos, se observa también una desaceleración ya, quiero preguntarles en ese sentido están ya contemplando esa situación, para el próximo año qué tanto podríamos esa desaceleración. Eso, por un lado.

Segundo. Es evidente que las tasas de interés bajas históricas parece que ya llegaron a su fin y sí esperamos un incremento en tasas a partir de enero, ¿qué tan caro van a ser los productos a partir de enero para los consumidores mexicanos? ¿Qué tanto podrían seguir absorbiendo los bancos esa parte y cuánto estaría reflejándose ya en el producto final?

Gracias.

- LIC. LUIS ROBLES MIAJA: Las tasas. Hemos sufrido un incremento, es que ahorita ya no sé si son 75 o 200 básicos, o sea, 2 por ciento han subido las tasas de referencia; y los créditos hipotecarios han seguido bajando. Dirás: “Bueno, ¿por qué es eso?” Eso es por la competencia.

Evidentemente eso tiene un límite, porque al final en esto los bancos no vamos a perder el dinero de los clientes, porque al final es el dinero que prestamos.

Los incrementos de tasa que se prevén, claro, esto es una proyección, no puedo afirmarlo con contundencia, de si la Fed sube un 0.25 o un poquito más, creo que va a subir un 0.25, pero al final hay encuestas de analistas que te dan cada quien su opinión. Si la Fed sube un 0.25 a lo mejor el Banco de México reaccione y sube un 2.5 por ciento a lo mejor el Banco de México reacciona y sube 1.25 por ciento probablemente sí.

Probablemente llegue un momento en el cual ya no se pueda seguir bajando la tasa, pero no hay que olvidar que estamos hablando de .25 por ciento o .50 por ciento; o sea, las tasas van a subir, quizá, y no lo puedo garantizar ni asegurar, pero si se normaliza la política monetaria de los Estados Unidos quizá el Banco de México tenga que subir sus tasas, digo quizá porque eso no lo sé, y quizá eso pueda afectar a las tasas de interés de los créditos, pero perdona, la tasa promedio ponderada del hipotecario, Hacienda a un lado, de todos los segmentos desde el bajo hasta el más alto, haciendo a un lado los Mejoravit y este tipo de productos que no son realmente hipotecarios, es de 9.75, si te sube de 9.75 a 10, pues digo, sí es una subida de tasa, pero no es una subida de tasas que nos preocupe.

Lo que nos debe de preocupar es cuidar los fundamentales de este país, eso es lo que debemos cuidar porque si los fundamentales por lo que sea se ven afectados y no es predecible que el próximo año lo sea derivado del proyecto de presupuesto de egresos aprobado por la Cámara de Diputados, las tasas van a subir marginalmente, la gente no lo va a sentir.

Ahora, si aquí llegamos a romper la política económica que llevamos construyendo 25 años, y estuvimos en lo bien construido, pues sí llevamos una inflación de 160 por ciento ahí sí ya estamos hablando de otros escenarios, pero en un escenario como el que se vislumbra para 2017, a pesar de las incertidumbres, eventualmente puede llegar a subir la tasa, sí, pero son de manera marginal, y con todo cuidado lo digo, 1.25 por ciento de incremento pues son pocos pesos en relación con el bien adquirido.

Entonces, eso me da mucha tranquilidad para pensar que seguiremos, quizá no con el record histórico o bajando más las tasas, eso quizás no, pero manteniendo niveles parecidos o equivalentes a los que hoy tenemos sin que tenga realmente el público una afectación significativa o relativamente que tenga un impacto en su ingreso y gasto.

Y no hay que olvidar algo muy importante, todos los créditos otorgados o la mayoría de los créditos otorgados, sobro todo hipotecarios y automotrices, son a tasa fija, con lo cual el eventual incremento en tasa afecta para los créditos futuros, no afecta a los pasados.

Si tú sacaste un crédito hipotecario con una tasa del 9 por ciento esa tasa la vas a tener durante 20 años, 15 años, dependiendo del plazo. Entonces, el incremento en tasas no afecta a los créditos pasados, entendiendo por pasados, pasados quiero decir al momento en que se comenzó el incremento en la tasa.  En ese sentido digo el término pasado.

¿Tú primera pregunta fue?

La dinámica de crédito.

- LIC. LUIS NIÑO DE RIVERA LAJOUS: La dinámica de crédito que estamos viendo hasta ahorita no ha manifestado una desaceleración, ha manifestado una estabilización, que son dos cosas distintas; una cosa es seguir creciendo a un ritmo acelerado y otra es empezar a decrecer.

Y nosotros lo que vemos es todavía oportunidades de crecimiento.

Como respuesta a la ronda 1.4 de PEMEX que les describió con mucha puntualidad Luis Robles, nos da una idea muy clara de cuál es la visión que tienen inversionistas extranjeros de México, los inversionistas internacionales también tienen una visión de oportunidad y de crecimiento; por consiguiente, la demanda de crédito seguirá estando ahí.

El Buen Fin es un claro ejemplo de que hay interés por bienes de consumo, lo vamos a ver este fin de año, el pronóstico también es muy bueno, la temporada de navidad y hasta el día de reyes y poco después, por consiguiente, la perspectiva sigue siendo favorable de que la banca pueda creciendo a doble dígito.

- LIC. JOSÉ MIGUEL DOMÍNGUEZ CAMACHO: Edgar Juárez, de El Economista, por favor.

- ÉDGAR JUÁREZ: Buenas tardes. Dos preguntitas. Hay algunas calificadoras, Luis, buen, si bien ya nos presentan todas estas cifras de cómo se ha comportado y cómo se está comportando la banca, algunas calificadoras han advertido de que la banca en México es una de las expuestas principalmente por el efecto Trump.

La Comisión Nacional Bancaria y de Valores comentaba u opinaba que esto pudiera ser más bien una sobrerreacción, dado que todavía no hay ninguna medida contundente que haya tomado el gobierno estadounidense.

Me gustaría conocer su opinión al respecto.

En el reporte del Banco de México también se habla de que preocuparía un crecimiento del crédito a tasas más elevadas, ustedes insisten mucho en que es sostenible y que todavía puede crecer a doble dígito; pero el Banco de México dice que sería preocupante si crece a tasas más elevadas con un decrecimiento de la economía.

Entonces, cuál es también aquí su opinión, si puede seguir creciendo el crédito a estos niveles con una economía que no se espera según los diferentes pronósticos más allá del 2 por ciento en el 2017.

Gracias.

- LIC. LUIS ROBLES MIAJA: Me encantan las dos preguntas. ¿Se trae aquí el comunicado de la calificadora?

Bueno, si tú lees el comunicado de la calificadora empieza diciendo lo que tú afirmas, pero luego ahí dice que la banca mexicana es la más sólida de la región, que está sumamente capitalizada, que tiene mucha capacidad de gestión de su cartera; bueno, es verdaderamente contradictorio el papel.

O sea, yo le ruego a José Miguel, por favor, que te haga llegar ese documento porque es una contradicción decir lo primero y después decir, pero sin embargo eres el más fuerte, el más hábil, tienes grandes gestores, puedes deshacerte de la cartera muy fácil, puedes maniobrar muy bien.

En mi opinión es una contradicción, lo he expresado muy públicamente y yo creo que el propio documento de su lectura que es un documento cortito, es un documento de una página, con lo cual no tardas mucho en leerlo.

Verás que sí es una sorprendente opinión que emitió una calificadora.

Dos. Es evidente, el país que si el gobierno norteamericano adopta una política proteccionista, propia del 1930, pues sería México. Pues sí, porque nuestra vinculación con América del Norte es absoluta, e, insisto, soy un creyente de la región de América del Norte.

Pero como dice el mismo documento de la calificadora, que te vamos a hacer llegar, y como ya lo mencionó mi Tocayo en relación con las pruebas de estrés, las pruebas de estrés prevén escenarios muy complejos, y que justamente por el entorno del 16, los elementos para hacer la prueba de estrés fueron mucho más exigentes que en el año anterior; es decir, niveles de tasa, niveles de mora, niveles de tipo de cambio, etcétera. Y prácticamente todos los bancos pasamos la prueba de estrés.
Esto es, sí, el país, si los Estados Unidos adopta una política, insisto, poco probable de un regreso a las políticas proteccionistas y de cerrazón económica --cerrazón, me refiero de la palabra contraria a la apertura comercial--, de repente a un proteccionismo absoluto, bueno, pues sí México se vería más afectado probablemente que Argentina o que Brasil, y en consecuencia su banca, porque pues es una derivada, la banca mexicana sigue mucho a la economía. Entonces, sí, pero las pruebas de estrés justamente están hechas para prever ese escenario poco probable y remoto. Y todos los bancos prácticamente pasaron las pruebas de estrés.

Sobre la segunda pregunta que comentabas, ¿qué era?

- ÉDGAR JUÁREZ: Que si puede seguir creciendo el crédito.

- LIC. LUIS ROBLES MIAJA: Siempre hemos dicho, yo siempre he dicho que crecer el crédito y lo he afirmado desde que tengo el privilegio de participar en el Comité de Dirección de la Asociación de Bancos de México, que crecer a niveles del 6, del 7 por ciento, es una barbaridad, por periodos prolongados de tiempo.

Si ustedes recuerdan la lámina que yo les he presentado ya muchas, muchas veces, de los períodos de crecimiento de crédito de México, siempre cuando vemos el período del Presidente Salinas, vemos que crecimos al 7 por ciento durante cinco años, y siempre les he dicho que eso es malo; les he dicho que eso es una burbuja que lo único que tiene como consecuencia es que explote; que ya lo vimos en el 95 en México; que ya se vivió en Europa en el 08; en Estados Unidos, en fin, esto lo hemos dicho invariablemente.

Por eso decíamos, lo hemos dicho siempre, que crecer a un ritmo entre 3 y 4 por ciento es razonable, veces crecimiento PIB.

En consecuencia, este año estamos creciendo sí, 5, pero es una foto puntual de un año. Pero si vemos la foto que presentamos generalmente, que es la foto del año 2000 a la fecha --y sería bueno que si les pueden proporcionar la lámina correspondiente--, el promedio de crecimiento es 3.2, 3.7, no recuerdo exactamente. Y siempre hemos dicho que eso es sostenible y eso es lo conveniente, que crecer de una manera desmesurada.

El ejemplo extremo es Grecia, creció 20 veces el PIB durante un periodo relativamente largo, es una barbaridad, eso va a reventar, en eso no hay economía que lo aguante. Pero el crecer 3.7 promedio en un periodo largo, como el que ya llevamos de 16 años y sobre una base muy baja, porque después de la crisis del 95 se nos fue muy abajo la base de crecimiento del crédito, nos parece muy sano.

Entonces, comparto la opinión del Banco de México, en el sentido… no sólo la comparto, lo he dicho muchas veces en estas conferencias de prensa. Perdón, a lo mejor no te ha tocado haberme escuchado decir esto, comparto la opinión; pero hay que ver el periodo, no hay que ver un punto en el periodo.

Creo que crecer siete veces el PIB en los próximos 10 años sí crea una burbuja, que es lo que no queremos y creo que la Banca somos los primeros que ya lo vivimos y no queremos volverlo a vivir, porque quebramos el sistema financiero.

Como lo hicieron los americanos y como lo hicieron los españoles, y como lo hicieron los alemanes, y como lo hicieron los belgas; y los irlandeses; y los ingleses, etcétera, y los griegos todavía un poquito más exagerado.

Y vale la pena que veas esa lámina, ahí les encargo que se la proporcionen, por favor. Y el que la quiera tener también.

- LIC. JOSÉ MIGUEL DOMÍNGUEZ CAMACHO: Margarita Jasso, de La Crónica, por favor.

- MARGARITA JASSO: Buenas tardes. La mayoría de las preguntas ya me las ganaron, entonces seré un poco concreta.

Una precisión. Entonces, me preocupaba esta parte de que estamos al final de la etapa de las tasas históricamente bajas, y si esto va a tener repercusión el próximo año de morosidad porque hasta ahorita hay una tasa controlada, ha bajado la morosidad, pero ¿no le preocupa a la banca que en los próximos años con tasas más elevadas a lo mejor a los usuarios se les podría dificultar esta parte del pago de créditos?

Segundo, ¿cuál fue el mensaje de esta visita tradicional de cada bimestre del secretario Meade con ustedes? ¿De qué hablaron en esta ocasión y cuál fue su mensaje?

Gracias.

- LIC. LUIS ROBLES MIAJA: Respondo la segunda muy rápido. El secretario Meade no pudo asistir porque hubo un evento en el que estuvo con el Presidente y ese evento se prolongó. Manifestó su enorme intensión y su deseo de estar, pero desgraciadamente sus altas encomiendas se lo impidieron.

Entonces, ya está la segunda pregunta contestada.

Enrique, adelante.

- LIC. ENRIQUE ZORRILLA FULLAONDO: Te hago un comentario. Dices bien al hablar de este periodo de tasas históricamente bajas, que claramente fomentaron procesos de inversión crecientes, eso es algo positivo, eso no significa que esos proyectos de inversión a penas salían con ese nivel de tasas de interés, sino fueron procesos de inversión que en su planeación, en su presupuestación tenían índices de rentabilidad muy positivos. Y por lo mismo esos proyectos no necesariamente dejaran de pagar los financiamientos porque claramente estaban por encima de esos requerimientos de gasto financiero, primer lugar.

Segundo lugar, es muy importante que recordemos que como prácticamente cualquier condicionante económica tiene dobles efectos, y también ya lo hemos platicado.

Si con tasas de interés tan bajas y por un periodo tan prolongado como el que vivimos hay una gran parte de la población que se ve severamente afectada. ¿Quiénes? Los ahorradores, los pensionados, quienes viven de sus ahorros  que vieron sus ahorros significativamente deteriorados en el tiempo por ese periodo prolongado de tasas de interés muy bajas que no estaban en ese sentido redituando, digamos, el riesgo que estaban corriendo sus ahorros y sus inversiones.

Entonces, la lógica en estos ciclos económicos, es llegar a tasas de interés que llevamos normales, que son las que equilibran las necesidades de los ahorradores, con las necesidades de los inversionistas.

En ese sentido, si bien estamos entrando en otro ciclo, no quiere decir que necesariamente la inversión vaya a ser desincentivada porque los proyectos de inversión per se suponen tasas de rendimiento, tasas de rentabilidad que superan los requerimientos del pago de los financiamientos.

Y, por otro lado, se estarán cabalmente redituando a los ahorradores contribuyendo, reciprocando a los ahorradores el producto de sus ahorros, muy particularmente segmentos enormes de la población tanto en México como en el mundo como son los pensionados que recuperarán parte de su poder adquisitivo y en última estancia de su nivel de bienestar que deberían de tener conforme sus niveles de ahorro.

- LIC. LUIS NIÑO DE RIVERA LAJOUS: Sí. Muchas gracias.

Las tasas de interés son el precio de un insumo para la actividad económica, el precio del dinero.

Los bancos centrales regulan ese precio para poder anticipar actividad económica y el manejo adecuado del dinero.

Hemos vivido probablemente la etapa más larga de tasas bajas en los últimos 100 años, y estamos aprendiendo a salir de esa etapa ahora. ¿Por qué hay una necesidad de ir subiendo las tasas? Porque probablemente el año que entra en Estados Unidos haya una actividad económica robusta, y te digo por qué.

Si el señor Trump toma dos medidas relevantes, va a haber mucha actividad económica. Una, es bajar los impuestos que ya lo ha anunciado, quiere estimular la economía dejando más dinero en manos de los particulares que en manos del Gobierno; ese es un estímulo muy robusto; y dos, en el tema de salud ya anunció que no todo lo que tiene la ley actual de salud, que en Estados Unidos se llama ObamaCare, es despreciable, que hay muchas cosas muy valiosas.

Si hace ajustes menores en temas específicos puede también detonar mayor actividad económica; entonces el Banco Central, que allá se llama la Reserva Federal, tiene que anticipar todo esto para que la economía maneje con más cuidado y más prudencia el dinero.

Ahora, hay dos condiciones y las explicó el señor presidente Luis Robles de la ABM. El tema central es que los créditos contratados hasta ahora, muchos, muy importantes, tienen tasa fija; por consiguiente, ahí no vamos a tener un impacto y los acreditados van a seguir pagando exactamente lo que tienen pactado.

Los créditos nuevos tienen que pensarse tanto para el acreedor como para el acreditado, en función de su precio, para eso son las tasas.

Entonces la razonabilidad del crédito va en función de para qué quiero el dinero y en qué lo voy a invertir o en qué lo voy a gastar y si me conviene o no en este nuevo entorno, nos hace reflexionar a todos, al individuo en su conducta económica y a las empresas en sus inversiones.

Ahí es donde está el tema fundamental de las tasas. ¿Eso va a afectar el crédito? No de inmediato, por supuesto que no, porque, en primer lugar, no hay una traducción inmediata que si sube el Banco de México un cuarto de punto, como ya lo explicó Luis Robles, al día siguiente todos los bancos suben su tasa, no funciona así.

Y también tenemos que pensar, como ya lo explicaba Enrique Zorrilla, que el lado pasivo también es importante, el tener mayor rendimiento por el dinero, por el ahorro y la inversión, es muy relevante.

Entonces los individuos tienen que escoger tanto particulares como empresas, entre ahorrar porque ya hay mejores tasas o pedir prestado para tener un negocio nuevo que dé un rendimiento mayor que el costo del dinero.

Esa es la ecuación, que no es simple, pero no hay una traducción inmediata y no vemos un impacto inmediato en que el crédito se vaya a desacelerar porque hay un aumento de un cuarto de punto.


- LIC. JOSÉ MIGUEL DOMÍNGUEZ CAMACHO: Sólo tenemos tiempo para una pregunta más, Roberto González, de La Jornada.

- ROBERTO GONZÁLEZ: Quisiera pedirles algún comentario, cómo explican ustedes que al mismo tiempo que se están dando los crecimientos de crédito que nos han mostrado, en particular en el segmento del consumo, las encuestas que se hacen sobre la confianza del consumidor, muestran una baja, una baja en las expectativas sobre todo relacionadas con la situación económica del país. Si están viendo esa situación económica, ¿por qué están tomando crédito?

Gracias.

- JEANETTE LEYVA: Y una última también sobre el reporte precisamente el Banco de México que las empresas Fintech que están no reguladas, que puede ser un riesgo porque están otorgando muchos créditos sin consultar Buró de Crédito, por un lado si piden una regulación, si no lo ven como un riesgo de que estén sobre endeudándose familias por esta vía, al no haber también ese reporte.

- LIC. LUIS ROBLES MIAJA: Perdón, Jeanette, ¿qué empresas?

- JEANETTE LEYVA: Fintech.

- LIC. LUIS ROBLES MIAJA: A ver, primero voy con la de Roberto porque me encanta la pregunta de Roberto.

A ver, voy a tratar de ser preciso, conciso y al mismo tiempo profundo, a ver si lo logro.

Hay una percepción, el mundo, y esto lo estamos viendo en Polonia, lo estamos viendo en España con el partido Podemos, que dijo por lo menos hace 10 meses, que Venezuela es el modelo a seguir de país, cuando estamos hablando que un país donde no puedes comprar ya no digamos pasta de dientes, sino insumos básicos para la población de cualquier nivel socioeconómico, pues hay un movimiento que ya la palabra populista es una palabra que utiliza The Economist, que lo utiliza The New York Times, que antes era raro que tú lo leyeras en una publicación extranjera.


Hoy el populismo es artículo de todos los días y ustedes lo saben, porque ustedes son medios de comunicación. Ya sea desde la derecha o desde la izquierda Ese enojo derivado de corrupción, derivado de movimientos migratorios extraordinarios, derivado de; en fin, de una serie de factores, meten en la canasta todo, incluyendo el aspecto económico.

Sin embargo hay una enorme gap o distancia entre la percepción y la realidad, y te doy datos, bueno, no pude entrar, no sé qué le pasa a esta máquina.

Si tú ves el índice de confianza, no del consumidor, si no de la empresa, hay una línea recta del 12 al 16 en la confianza del empresario en el punto de vista de su empresa.

Si tú ves ese mismo empresario, lo ves qué opina de la economía, bueno, la línea tiene una pendiente negativa, pero notable. O sea, a la mayoría de los empresarios les está yendo bien, pero piensan que al país le está yendo mal, datos INEGI.

Dos. Los mismo pasa con el consumidor.

Tres. Hay muchas encuestas, pero te puedo entregar ahorita una de GEA, pero de éstas hay muchas, esto no es una, sino que son muchísimas.

Principal problema del país es el económico, después viene el de seguridad, después viene corrupción, después viene servicios.

Principal problema de tu región, colonia, zona o personal, y en lo económico se va para abajo, y el principal problema es la seguridad, y el principal problema es la falta de servicios.

Ahí tengo las láminas que te voy a proporcionar antes de que te vayas. Espero que me las puedan imprimir.

Entonces, hay una gap enorme entre la percepción económica del país en general y la realidad económica.

O sea, cómo la gente --como tú dices--, tu pregunta es la incógnita que yo también tengo, cómo es posible que la gente diga que va mal la economía y sin embargo la compras de ANTAD --aquí sí tengo los datos-- esté creciendo en ventas de bienes duraderos, está creciendo a niveles de 20 por ciento.

El comercio en general del país está creciendo brutalmente, o sea, no hay una lógica en el poder adquisitivo ha subido, los empleos han subido. Y, bueno, si me dicen que el argumento es porque ahora la estamos formalizando, pues qué bueno; porque si eran informales, qué malo, ¿no?

O sea, sea la causa creación de empleo nuevo o una mezcla entre creación de empleo nuevo y formalización, es bueno en cualquiera de los dos supuestos.

Entonces, estamos creando empleo como pocas veces, y los datos se los podemos proporcionar; estamos regresando a subir el poder adquisitivo de las personas; las personas están adquiriendo automóviles de una manera récord: en la penúltima contingencia en la Ciudad de México había 2. Millones de coches; en la última que se dio hace unos meses, había 5.3 millones de coches. Si consideramos que hay 23 millones de mexicanos en la zona conurbada, estamos hablando más o menos de un coche por familia. No es exacto el cálculo, porque habrá quien tenga dos u quien no tenga ninguno, pero un coche hoy, como ya lo demostré con la gráfica de los coches, puede ser adquirido por un pago mensual --un coche nuevo-- de 2 mil pesos, de 1 mil 800 pesos.

O sea, ¿realmente eso es gracias a qué? Pues al crédito, a la tasa de interés, a la estabilidad.

Entonces, eso que tú planteas, ese es mi gran preocupación, de que el gap está demasiado abierto entre percepción y realidad, y que como hay un llámalo malestar, enojo, en fin, antiestable, como lo quieras llamar, están metiendo en el mismo saco su molestia por determinadas circunstancias ajenas a la economía; pero también están metiendo la economía. Y eso genera que la percepción no coincida con la realidad.

Me encantaría --y no sé si sea prudente hacerlo en la siguiente conferencia de prensa, no sé si vale la pena hacerlo--, hacerles una presentación de percepción de México y realidad de México. Y tratar de entender por qué, y ojalá nos ayuden, porque ustedes son muy importantes, ojalá nos ayuden, si logramos convencerlos de que lo que estamos diciendo --ahí está los ventas de ANTAD, perdón, qué bueno que me la pusieron--, vean nada más, este es el período enero-octubre 16, vean lo que crece: lo que gana el supermercado en la ANTAD crece 9.2.

Pero vean lo que crece, por ejemplo línea blanca: 16 por ciento; celulares, enseres menores, juguetes, líneas generales, papelería, en fin, lo que llaman en la ANTAD mercancías generales; electrónica y video. Crece a unos niveles muy por arriba del PIB, muy por arriba del PIB.

Y cosas que también son muy importantes y que no son de consumo necesario, indispensable, inmediato: ropa de caballero, ropa de dama --por cierto los caballeros se visten mejor, gastan más en ropa que las damas--; pero, bueno, vean: ropa infantil, cómo crece.

Entonces, dime si esto --esto es ANTAD, esto no es ABM-- no es un reflejo de que a la gente le está yendo bien o mejor.

No sé si tengan el dato de automóviles por ahí, bueno, record histórico. Es automóviles, es electrodomésticos, es línea blanca, es todo. Entonces, dices: “Hay un gap entre la percepción económica y de realidad”.

Es cierto que hay estados de la República donde esto que estoy afirmando es falso, y son claros los estados que menos crece, porque también hay una desigualdad regional, lo que es Chiapas, Oaxaca y Guerrero, pues sí tienen unos crecimientos muy raquíticos. Y ahí sí entiendo muy bien que la realidad sea otra.

Pero en los estados, por decirlo así, del centro para el norte, están creciendo. Querétaro lleva creciendo a niveles superiores al 5 por ciento por más de 10 años; o sea, date cuenta de ese dato.

Entonces, este dato en Querétaro la percepción también mala de la economía, dices: “Bueno, ¿pues entonces qué?”

Sí vale la pena que, tu pregunta la tengo también, la comparto, me gustaría debatirlo y presentarles, si es oportuno, ya nos los dirá nuestro Presidente de la Comisión de Comunicación, la visión de realidad y percepción y qué está pasando porque es una situación muy preocupante.

Ve los niveles de cartera vencida, bajísimos, pero a la gente les está yendo mal, a la economía del país le está yendo mal, ¿pues cómo?, ¿por qué nos pagan los créditos?

Insisto, hay muchos datos contradictorios, y creo que aquí hay un tema que trabajar, y ustedes pueden ser unos aliados del país y no de la banca, del país, para tratar de romper ese gap.

Falta contestarle a Jeanette. Están empezando a surgir, es un tema que está muy en sus inicios, viene una regulación de Fintech, no sabemos cuándo ni cómo. La posición de la ABM es que el privilegio de captar y colocar en el público es bancario, aquel que quiera captar y colocar debe ser banco, sino habría un arbitraje regulatorio y además se pondría en riesgo el ahorro de los mexicanos.

Entendemos que la Secretaría de Hacienda comparta ese principio y estamos próximos a conocer unos borradores de la regulación correspondiente.

Jessika, adelante.

- JESSIKA BECERRA: Han dicho ustedes muchas veces que hay muy poquitos créditos en UDIS en la banca, tengo entendido que sí hay una proporción, no sé cuál es ese porcentaje. ¿Y por qué muchas familias cuando quieren cambiar su crédito bancario en UDIS a pesos, no lo pueden hacer tan sencillo? ¿Hay algo en la reforma que ya lo haga más rápido? ¿Qué les sugieres a esas personas que aún tienen créditos en UDIS y que ahorita se les va a subir mucho su tasa?

- LIC. LUIS ROBLES MIAJA: Todos los bancos hemos hecho un esfuerzo por mover los créditos de UDIS a pesos, no sé cuántos queden vigentes, pero te aseguro que son por debajo de mínimo, una cantidad que ni siquiera porcentualmente pinta.

No hay ninguna restricción. Y, por el contrario, con la reforma financiera todas esas personas se pueden subrogar. Te doy datos: el 25 por ciento de los créditos hipotecarios otorgados el año pasado se dieron como consecuencia de subrogaciones y/o pago de pasivos para contratar un nuevo crédito, un pasivo nuevo para pagar uno anterior y/o el propio banco al llegar a pedirse la subrogación bajo la tasa.

Entonces, la reforma financiera abrió una avenida enorme para que esta movilidad se dé, se está dando en la práctica. Y extraña que siga siendo un tema. Si hay créditos en UDIS vivos, ha sido probablemente consecuencia de una falta de atención de los tenedores de esos créditos.

+++

No hay comentarios:

Publicar un comentario